왜 ── 인디게임인가?:

인디게임 개발환경은 프로젝트 연구 <레디액션Ready-Action>의 대표이자 첫 번째 사례연구의 대상입니다.

1. [비대가성] 근대성의 근간인 자본주의의 원칙에 부합하지 않는 방향성을 가지는 행위 

1. 1. 물질 생산이나 가치 창출을 분명한 목표로 하지 않는 행위

• 인디게임 개발은 일반 프로그래밍 등 비슷한 숙련도가 요구되는 여타 노동과 비교하여 노동, 자본 등의 투입에 비해 산출물의 안정성이 떨어집니다. 그러므로 수익 확보를 위하여 인디게임을 개발하는 것은 일반적인 일이 아닙니다.

1. 2. 그 결과 비물질 노동을 수반하게 되는 행위(Negri & Hardt, 1999)

• 게임 개발은 프로그래밍, 기획, 디자인을 중심으로 이루어지는데, 모두 비물질 노동의 특성을 공유한다고 볼 수 있습니다.  

1. 3. 또는 물질세계에 한정되더라도 단순한 수량 등의 근대적 기준을 넘어 자체적 기준을 설정, 그에 기반하는 행위

• 게임은 데이터량, 서버, 접속자 수, 유치한 투자 자본 등 수량화 가능한 물질세계의 요소를 다양하게 포함하고 있지만, 그 자체는 목적이 아닌 부수적으로 발생하는 부분입니다. 게임의 기본적 목적은 playable한 것(게임성 확보)이며, 게임성이란 게임이 가지는 특수한 속성으로, '자체적 기준'의 대표적 예시가 될 수 있습니다. 

2. [기술기반] 최근(특히 세계대전을 기점으로) 급속히 진보한 과학기술과 상호작용할 것이 요구되는 행위(Ellul, 2018)

• 본 연구의 대상으로서 '인디게임'은 주로 PC 또는 모바일을 통해 플레이하는 비디오게임을 중심으로 하며, 이에 필수적인 개발 도구이자 플레이 도구인 PC 또는 모바일(스마트폰)은 반도체, 스크린, 통신망 등의 하이테크를 요구합니다. 

3. [상호작용] 2인 이상의 직·간접적 상호작용을 수반하여, 최소한의 사회적 파급력을 확보한 행위

• 게임은 기본적으로 개발자와 플레이어를 가지는 상호작용 기반 매체입니다. 1인개발의 경우에도 개발자 외의 유저가 1인 이상 확보되었을 때 자연히 사회적 파급력을 확보하게 됩니다. 2인이상 팀 단위의 개발인 경우 개발 과정에서 직접적 상호작용이 발생하므로, 유저 확보 이전단계에서부터 해당조건이 만족됩니다. 

4. [자유의지] 문화,사회,경제,정치적 외압 등에 의하여 강제되지 않은, 개인의 자유 의지에 바탕하는 행위

• 1-1에서 서술되었듯, 게임 개발은 경제적인 보상이 안정적으로 확보되기 어려운 업무입니다. 또한, 특히 대한민국의 경우, 게임산업의 규모에 비하여 그 사회,문화적 인식이 부정적으로 고정되어있다는 것은 여러 연구와 문제해결식 정책입안('게임중독 예방'과 같은) 등에서 드러납니다. 그러므로 어떠한 외력에 의해서 게임, 특히 소규모 창작게임(인디게임)을 개발하도록 유도되거나 강제되었다는 것은 추론하기 어렵습니다.

• 물론, 개인의 어려움- 취업난 등의 사유로 개발의 규모를 확대하지 못하거나 다른 직업군으로의 전직이 어려워 인디게임 개발에 한정된 진로를 가진 경우도 있을 것이고, 이 경우 직업선택의 부자유, 교육시스템의 부적절성 등 사회안전망의 결함으로 인해 해당 행위가 강제되었으므로 조건 4를 위반한다고 해석할 수 있습니다. 그러므로 이러한 경우를 검증하기 위하여 참여당사자가 경험한 교육과 해당 교육을 이수하게 된 동기 등을 함께 확보하고 있으며, 이러한 외압 발전 이전의 생애사를 바탕으로 부자유한 정도를 측정, 비교하여 자유-실천에 해당하는 사례인지를 판별할 수 있습니다. 또한, 강제성을 포착하더라도 해당 사례는 어떻게 외압이 부자유로 이어지는지에 대한 좋은 반증이 될 수 있습니다.